Удобнее в приложении!
Скачайте «Азбука верности» – ваш помощник в построении крепкой семьи.
Скачать

Вспомнилось…

В свете последних дневников, вспомнился мне старый тест.

О выборе и реальности.

А кого выбрали Вы?

Краткие характеристики кандидатов:

а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.

б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.

в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.

60 комментариев

  • Олег 28 июн в 11:19
    Человек склонен к пороку, без Бога аппетит может перейти вовремя обеда)
    • Татьяна Олег 28 июн в 11:37
      Все они люди крещенные.А один из них, даже помог снять гонения с РПЦ.Другой, стал агностиком.А третий , крещен в каталичестве.
      • Кирилл Татьяна 28 июн в 12:37

        Крещение без духовной жизни бесплодно и значения не имеет.

        • Татьяна Кирилл 28 июн в 13:04
          Не вижу противоречий.Тем более первый персонаж, всю жизнь вел духовную жизнь.Не смотря на грехи .Ибо был членом Епископальной церкви и его вера основывалась на христианской этике, социальной справедливости . Он считал, что Бог, направляет ход истории.Вера помогла ему спасти страну, выйти из болезни, которая его усадила навсегда в инвалидное кресло.Иначе говоря, он был приверженец… Вера без дел мертва. И именно он, помог снять гонения с РПЦ.
          • Кирилл Татьяна 28 июн в 13:20

            Татьяна, противоречий чего с чем? Если он был не просто крещеным, то и вопросов нет.

  • Анастасия 28 июн в 11:28
    Из предложенных— никого (вот если бы микс составить из трех: герой войны, пьет виски и пиво, курит трубку).Первый хоть и со статусом, а опоры в нем не видно: решения за него звезды принимают, да и верность где‑то потерялась, и пьет женские напитки. Второй будто сам себе дорогу перекрыл— и сил не вкладывает, и прошлое тянет вниз. Третий вроде самый светлый, правильный, но и тут не хочется обманываться: война столько из человека вынимает, что и вегетарианство, и трезвость могут не устоять.Как будто и правда хочется не картинку, а живого человека— с одной по‑настоящему крепкой чертой.
    • Анастасия Анастасия 28 июн в 11:34
      Мне ближе не выбирать по списку «плюсов и минусов», а видеть, как человек с трудностями справляется: не прячется от них, лежа на кровати, не сваливает на звезды, не гордится тем, что «я герой», а просто молча делает, что должен, и старается не терять в себе доброе. Вот рядом с таким, наверное, и было бы по-настоящему спокойно.
      • Татьяна Анастасия 28 июн в 11:38
        Это реальные исторические личности
        • Анастасия Татьяна 28 июн в 11:52
          Тогда точно не третий, второй или первый
        • Наталья Татьяна 28 июн в 12:17
          Хотелось бы реальную личность в моей жизни, а не историческую. Им могут поклоняться, возносить их, а в реальной жизни повседневной совсем другой человек.
        • Михаил Татьяна 06 июл в 13:57
          А чего меня не добавили?
          Многодетный отец, писатель, оборонщик, в полном расцвете сил😄
  • Николай 28 июн в 11:41
    Краткие характеристики кандидатов:Кратких недостаточно, поскольку легко можно ошибиться.
    • Татьяна Николай 28 июн в 11:43
      Ну почему)).Вот Вам даны три человека, с фактами их жизни.Кто Вам более эмпатичен, по описанию?
      • Николай Татьяна 28 июн в 11:46
        Ну почему)). Потому что важно узнать человека с разных сторон.
      • Наталья Татьяна 28 июн в 12:15
        Мне факты не особенно интересны. Мне человека узнать нужно. Чтобы с ним надёжно и комфортно лично мне было. Он может быть героем, но с покалеченной психикой.
  • Ксения 28 июн в 11:42
    2- ой. Период виски закончится из- за болезней.
    • Татьяна Ксения 28 июн в 11:45
      Да, он сменил его на коньяк.До своей кончины). В 90 лет…
      • Анастасия Татьяна 28 июн в 11:54
        Ой, мне кажется я догадалась….. (1. — Р…, 2.- Ч…., 3.- Г…)
        • Татьяна Анастасия 28 июн в 11:59
          Это очень старый тест)).И он показывает, что нет ни черного, ни белого. Только правильная легенда).
      • Ксения Татьяна 28 июн в 12:08
        Молодец, моему папе тоже назначил врач коньяк, сначала 30 гр, потом 50. До этого не пил совсем.
  • Данила 28 июн в 12:04
  • Вячеслав 28 июн в 12:09
  • Наталья 28 июн в 12:13
    Люблю я эти вопросы с крайностями. Никого.А нормального варианта быть не может? Зачем выбирать по остаточному принципу?
    • Татьяна Наталья 28 июн в 12:19
      Это тест.В котором и показываются таргитные точки.Реальные исторические личности из данного теста:1. Франклин Рузвельт2. Уинстон Черчиль.3. Адольф Гитлер
      • Наталья Татьяна 28 июн в 12:38
        Я этот тест знаю по работе. Тогда тоже написала, что никого не выберу.Ну не совсем корректно расписаны эти самые рекламные точки. Человеческого нет. Большинство на работе выбирали третий вариант. Я реально тогда обосновала, что могут быть проблемы с психикой у любого героя по данным описаниям. Меня психолог не убедила сделать выбор, потому что надо, это задание. Если меня что-то насторожило, какой выбор пока я не разберусь в человеке?
  • Марина 28 июн в 12:34
    Второе описание похоже на Уинстона Черчилля, выберу его, мне нравятся умные мужчины🙃
  • Татьяна 28 июн в 13:28
    Никого — мало вводных
  • Константин 28 июн в 13:30
    Соображалка у меня плохо работает. Прочитал несколько раз — не понял в чём подвох.
    • Татьяна Константин 28 июн в 13:49
      Подвохов нет.Обычный тест , на то, что под идеальное описание, подходит величайший злодей.
      • Константин Татьяна 28 июн в 14:17
        Наверное под такое определение подойдёт и какой-нибудь другой человек.
  • Марина 28 июн в 14:09
    Выберу четвёртый вариант: владеет чёрным поясом дзюдо, катается на горных лыжах, цитирует русских классиков и Евангелие, имеет привычку держать собеседника в напряжении долгим молчанием и заканчивать разговор одной фразой, которая потом становится мемом)) Для кого-то это тоже злодей…
    • Екатерина Марина 28 июн в 16:38
      Вот это размах!🔥🔥🔥🫶 А ещё он любит собак и русскую историю)))
  • Кирилл 28 июн в 14:25

    Герой войны — это очень неоднозначная характеристика и точно не евангельская добродетель.

    Бывают не только освободительные войны за православное отечество, но и войны захватнические. Бывают и наёмные убийцы, которые на войне деньги зарабатывают.

  • Алла 28 июн в 15:43
    Никого не выбрала бы. Первые два какие-то пьяницы, а третий возможно скучный человек.
    • Екатерина Алла 28 июн в 16:40
      Нет, с третьим скучать никому не пришлось)) Уж лучше б его в художественную академию всё-таки взяли
  • Мила 28 июн в 16:31
    А что, нормальных среди кандидатов нет?
  • Ирина 28 июн в 16:44
    Ну про Гитлера тоже могли бы написать, что советуется с астрологом и любовницу имеет
  • Алла 28 июн в 19:19
    Это больше похоже на загадку. А кто эти личности, интересно? Я не особый знаток истории
  • Мария 28 июн в 19:57
    3.Прошел войну, значит не предаст. Знает цену жизни и дружбы. Уважаю глубоко таких людей. Помоги Бог.Но у Вас вопрос с каким то сюрпризом, сто процентов)
  • Надежда 28 июн в 23:14
    Очень мало вводных. Быть рядом с великими людьми ( а они были такими),не каждой под силу. Один вытянул страну из Великой депрессии, второй был видным политиком и внёс вклад в решении вопросов внешней политики,третий разрушил свою страну и другие страны,став убийцей 80 мл людей. Эти люди не могут принадлежать одному человеку,они женаты на стране.