Простой вопрос 5

Меня постоянно посещает одна и та же мысль, почему грешить легко, а
добродетели стяжать нужно? Неужели их не успели заложить перед тем как выгнать?
Недоучился Адам , вылетел из школы с полным набором страстей, они как бы были
вложены с укусом запретного плода, все целиком без остатка. А что же с
добродетелями? Их вытеснил грех? Их нужно стяжать, учиться им, понуждать себя.
Почему это так трудно? Ведь вспылить легко, раз и слова вылетели. Почему так с
добродетелями не получается, раз и возлюбил ближнего.) Да не тут то было.

Сегодня на исповеди передо мной стояла Маша, с большим списком грехов, написанными на бумажке, лет Маше
было под 60. Батюшка сказал – ну что Маша, мы больше не раздражаемся,
не ругаемся, не вспыхиваем как спичка. Нет ответила Маша и улыбнулась…

Катался сегодня на велике сфоткал такую траву, похожую на
мелкие елочки.

https://music.yandex.ru/album/6910928/track/19204297?utm_medium=copy_link&ref_id=23c6b1a2-c534-4c3c-a29e-7f56020c9b1d

65 комментариев

Лидия 05 июл в 17:01

Как я понимаю, из-за поврежденности грехом сместилась иерархия, тело стало управлять душой, а душа духом, и нужен труд, внутренняя работа постоянная, чтоб изменить иерархию. Если еще не укоренившийся грех, то не так и сложно, надо вовремя заметить и бороться начинать, с помощью Божьей излечиваешься. Хвощ, мне кажется.
- Николай Лидия 05 июл в 17:46
  
  Посмотрел в инете, скорее всего он, написано — растворяет камни в почках.)
  - Анна Николай 05 июл в 20:55
    
    растворяет камни в почках.
    И зубы заодно. (Побочное действие).
Вадим 05 июл в 17:13

Как вариант,перейти в другую религию,где нет первородного греха)
- Кирилл Вадим 05 июл в 17:47
  
  Спрятать голову в песок…
Ксения 05 июл в 17:16

А мне не понятно: почему в людях разная степень страстей? Ведь это разные планеты с разным тяготением к центру. И почему есть противоречивые и эмоционально- яркие люди и иные. Ведь даже аппетит в еде не у всех одинаковый, про другое отдельный разговор.Я знаю единственный способ не раздражаться- это молчать, но гневливых все равно прорывает обычно рано или поздно несет.
- Наталья Ксения 05 июл в 19:58
  
  Раздражение может быть и без внешнего выражения. Молчит человек, делает свое дело, а внутри кипит весь от раздражения. Умеет справляться с выплеском эмоции наружу, а с самой эмоцией — никак. Наверное, молчание — только первый этап борьбы со страстью. Научиться бы и внутреннему спокойствию. Для меня пока — недостижимый уровень.
  - Ксения Наталья 05 июл в 20:13
    
    Молчание- это не означает охлаждение внутри и смирение, это замалчивание и возможный внутренний диалог, также это может потом сказываться на здоровье, невыплесканные эмоции.
    - Наталья Ксения 05 июл в 20:36
      
      Да. Вот и научиться бы гасить саму эмоцию, не дать ей возникнуть, чтобы нечего было выплескивать Научиться бы сохранять мир душевный, без бурь.
Ксения 05 июл в 17:23

Кстати, каждый из рода тянет за собой и добродетели. Есть люди от природы добрые, отзывчивые, правдивые и им быть такими естественно.
- Николай Ксения 05 июл в 17:42
  
  Есть.
- Наталья Ксения 05 июл в 20:02
  
  У меня бабуля была неконфликтным человеком. Из четверых детей досталась эта счастливая черта моему дяде. Из внуков перепало нам с двоюродным братом, за что я безмерно благодарна. С годами все больше ценю этот дар.
  - Ксения Наталья 05 июл в 20:16
    
    Да, тут уж не угадаешь кому и что достанется. И дети с родителями и братья и сестры порой очень непохожи друг на друга при общем воспитании.
    - Наталья Ксения 05 июл в 20:38
      
      Да, так и есть. Мы с родной сестрой во многом прямо полярны. Хотя обе точно не из детдома. )))
Николай 05 июл в 18:16

Могу с биологической точки зрения объяснить: страсти — это животные инстинкты, можно свести к базовым еда, размножение, доминантность, а добродетели, это уже человеческие качества, которые призывают делиться едой с неродственными особями, трезво оценивать свои способности и не стремиться оплодотворить всё, что движется. Развивать свои умственные способности очень трудно, поскольку мозг очень прожорливый орган и еды на него не напасешься. Это, кстати, сам мозг и думает, миллионы лет еды был дефицит, а холодильников не было.
- Татьяна Николай 05 июл в 18:51
  
  У животных есть и сочувствие и любовь и забота. И даже взаимовыручка.
  - Николай Татьяна 05 июл в 19:01
    
    Верно, это решение биологических задач размножения и выживания, довольно сложные для понимания и многим особям недоступны даже если в принципе у этого вида встречается.
  - Наталья Татьяна 05 июл в 20:09
    
    А если посмотреть на орангутана Бату из нашего зоопарка, так вообще сомневаться начинаешь, что интеллект у животных только в зачатке. Такое вытворяет! Симметрично отвечает посетителям на их реакции. Соображает же, что и кому продемонстрировать. Далее
  - Любовь Татьяна 05 июл в 21:48
    
    У них скорее инстинкты.
- Игорь Николай 05 июл в 18:54
  
  Разве проблема в умственных способностях , а не в воле?»Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.»Рим:7: 19-19
  - Николай Игорь 05 июл в 18:56
    
    Проблема в страстях, страсти рулят человеческой жизнью, а должен человек господствовать над грехом…
    - Игорь Николай 05 июл в 19:02
      
      Нами рулят страсти , потому что воля, больна , об этом апостол говорит .
      - Николай Игорь 05 июл в 19:09
        
        Апостолы все разбежались, когда взяли Христа. Христос на 50 день дал им Духа Святого. Вот тогда они заработали. Без Бога человек не может ничего. Человекам- это невозможно.
        
        Игорь Николай 05 июл в 19:12
        
        Согласен
  - Николай Игорь 05 июл в 19:03
    
    Дело не в умственных способностях, а способностях управлять своим мозгом, это и есть воля.
    - Игорь Николай 05 июл в 19:08
      
      Вы изначально сказали про развитие умственных способностей.И что управляет мозгом?
      - Николай Игорь 05 июл в 19:12
        
        С точки зрения биологии, скорее всего ничего, он сам управляет. Но вопрос Николая «почему так сложно…», я дал ответ не богословский.
        
        Игорь Николай 05 июл в 19:15
        
        С точки зрения биологии человек это узконосая обезьяна , и нет никакого духа ))Если мозг управляет сам собой , значит им невозможно управлять )
        
        Николай Игорь 05 июл в 19:25
        
        Православие науку не отрицает, а наоборот приветствует как способ познания Бога. Знание, хотя бы в общих чертах, как работает и развивается мозг, очень полезно, особенно в деле воспитания детей, что можно и нужно от них требовать, а что ещё рано. И себя лучше понимаешь, на поводу чего пошел.
        
        Игорь Николай 05 июл в 19:34
        
        Согласен , только наука и в частности биология не знает , что такое сознание , и не может дать ответы на духовные вопросы , а если и пытается , то заходит в тупик .А вопрос Николая, как я понимаю касается духовной сферы.
        
        Наталья Игорь 05 июл в 20:32
        
        Вот, кстати, да.Была на лекции ведущего научного сотрудника НИИ нейронаук и медицины, заведующего лабораторией психологической генетики в Институте цитологии и генетики СО РАН Александра Савостьянова. Он касался и этой темы. Многие сложившиеся представления о работе мозга рухнули по мере совершенствования исследовательской базы. Представление об этой штуковине — человеческом мозге — кардинально меняются. И необъяснимых вещей становится всё больше. Господь позволяет познать мир до каких-то пределов. А дальше — только вера и доверие Ему. Делать так, как Он сказал, не вдаваясь в лишние вопросы. И не делать того, что Он делать не велит. Но мы все в какой-то степени Адамы. Всё-то нам хочется понадкусать, хотя предупреждены: не лезь, вава будет.ДалееДалее
        
        Игорь Наталья 05 июл в 21:02
        
        Чем больше наука познает мир , тем появляется все больше вопросов , что в астрофизике , что в квантовой физике , что в биологии.Стивен Хокинг считал , что до Большого взрыва не было ни времени , ни пространства , что подтверждает концепцию творения мира , в квантовой физике пришлось вводить понятие квантовой логики т.к. явления в квантовом мире противоречат логике классической , а биологи упорно хотят доказать случайность происхождения жизни , но так и не могут понять как это произошло.))
        
        Наталья Игорь 05 июл в 21:53
        
        Мне нравится, как про «случайность» происхождения мира с юмором написано в рассказе протоиерея Николая Агафонова «Командировка в иную реальность»»– Ну, например, если мы зададимся вопросом о первопричине нашего мира, то есть откуда взялся этот мир, то невольно приходим к умозаключению о Боге как Творце. – Ерунда, – начал уже сердиться Андрей, – никто мира не творил, он сам себя сотворил. – Интересно, кем бы я выглядел в твоих глазах, если бы на вопрос, кто испек эти оладьи, заявил, что никто их не пек, они сами испеклись. Тесто нечаянно упало в кислое молоко и, перемешавшись, стало прыгать на горячую сковородку. При этом учти, что оладьи – самое простейшее кулинарное блюдо, состоящее из трех-четырех компонентов. А ты говоришь, мир сам себя создал.» Далее
        
        Игорь Наталья 05 июл в 22:06
        
        У атеистов очень сильна вера в случайное происхождение мира , а вера вне логики ))
        
        Николай Игорь 05 июл в 20:38
        
        Почему же не знает, знает или по крайней мере предполагает. Сознание — это механизм выживания стайных видов, чтобы каждая особь осознавала свое место и роль в стае и действовала согласованно. Очевидно, что у разных животных уровень сознания на разных ступенях развития. Я понял вопрос как поиск методов принуждения себя к добру и в этом смысле задачу стоит рассматривать с разных сторон.
        
        Игорь Николай 05 июл в 21:05
        
        А самосознание?)
        
        Николай Игорь 05 июл в 21:19
        
        А как понять свою роль и место в стае без самосознания?
        
        Игорь Николай 05 июл в 21:35
        
        Самосознание это когда индивидуум сам себя осознаёт , он не просто мыслит , а мыслит о своих мыслях .Животным это присуще?
        
        Николай Игорь 06 июл в 08:52
        
        Животные себя осознают, узнают в зеркале, любят, переживают, злятся, помогают, мстят, борются за свое место в стае и т.д., как бы они это делали без самосознания? На счет мыслей про мысли ничего не могу сказать, но и отказывать животным в этом не торопился. Но даже если точно нет, должен же человек хоть чем-то от животных отличаться?)
        
        Игорь Николай 06 июл в 11:34
        
        Человек отличается наличием духа , именно ему свойственно самоосознание , размышление о самом себе , о своих действиях , о смысле жизни , о добре и зле и пр. , откуда у человека вдруг появились эти свойства , наука с точки зрения эволюции, объяснить не может , а других вариантов не приемлет.
Регина 05 июл в 18:56

Так хотелось что-нибудь умное написать…. Но могу только согласиться: грех силен, его делать очень легко, к добру нужно себя понуждать, заставлять себя делать это самое добро. Иногда обидные слова, обращенные к ближним, вылетают раньше, чем мозг подумал, что так не стоит говорить…как будто мимо сознания. Вот это, по-моему, и есть действие первородного греха. Я это даже не контролирую. К сожалению. Но по мере духовного возрастания, я заметила, что все чаще удается удержат контроль, опередить совершение греха. Спасибо Господу за это))))помогает, поддерживает))
- Николай Регина 05 июл в 18:59
  
  Да, хотелось услышать личностное понимание проблемы. Спасибо. Слава Богу за всё.
Юлия 05 июл в 19:06

Здравствуйте. Не по основной теме дневника, а про растение. Это Хвощь. Лечебное растение, кстати. И хозяйственное значение тоже имеет. В нём много кремния и сапонинов. Растение мылится, образует пену, как все растения с сапонинами. А из-за кремния, использовать можно ну как типа наждачки.
- Николай Юлия 05 июл в 19:11
  
  Привет. Будем знать.)
Алла 05 июл в 19:13

Ну я понимаю так, раз уже такая ситуация произошла с Адамом и это как есть,чо над добродетелями нужно работать, примерно как заниматься на пианино, каждый раз над разными видами техники повторяя одно и тоже движение много раз, потом на сцену выходить, тогда какие-то навыки уже на автомате бывают, но все равно нужно заниматься. Исповедь, это типа выход на сцену.
- Игорь Алла 05 июл в 19:23
  
  Исповедь это скорее разбор косяков , совершенных на сцене )
  - Алла Игорь 05 июл в 19:29
    
    Ну если например вышел на сцену, пнул ногой рояль, выругался и ушел со сцены, то да.
    - Николай Алла 05 июл в 19:31
      
      )))
      - Алла Николай 05 июл в 19:33
        
        Ахах, вы своими смайликами прям подкармливаете мое тщеславие)
    - Игорь Алла 05 июл в 20:18
      
      Исповедь это можно сказать подведение итогов на данном этапе , работа над ошибками , а сцена это сама жизнь.
      - Алла Игорь 05 июл в 20:54
        
        Я не в прямом смысле имела ввиду, конечно это разные вещи. У меня такая ассоциация возникла, потому что и в том и в другом случаи это итог какой-то работы и вынос себя на суд, когда раскрываешься, или не раскрываешься
        
        Игорь Алла 05 июл в 21:37
        
        Понятно
  - Наталья Игорь 05 июл в 20:14
    
    За кулисами никому не видимых их не меньше. (((
    - Игорь Наталья 05 июл в 20:21
      
      Смотря что считать сценой )
Александр 05 июл в 19:59

Это можно сравнить с поездкой в горы. Добродетель- это как ехать вверх, нужны определенные усилия, и не у всех это получается. А грех- это как катиться вниз, зачастую- отпустив тормоза.
Александр 05 июл в 20:02

Это можно сравнить с поездкой в горы. Добродетель- это как ехать вверх, нужны определенные усилия, и не у всех это получается. А грех- это как катиться вниз, зачастую- отпустив тормоза.
Александр 05 июл в 21:18

Это можно сравнить с поездкой в горы. Добродетель- это как ехать вверх, нужны определенные усилия, и не у всех это получается. А грех- это как катиться вниз, зачастую- отпустив тормоза.
Юлия 05 июл в 22:07

Недавно отцу Филофею (Оптина) задали похожий вопрос (своими словами): Почему, если мы знаем, что спасительно и нам приносит благо, мы ленимся — молиться, трудиться ради Царствия Небесного. А позависать в телефоне, что-то приятное для нас поделать, или ничего не делать — хлебом не корми.Он сказал на это: Константин задал очень..простой вопрос. Ответ такой:Потому что страха Божия нет.
- Николай Юлия 05 июл в 22:31
  
  Страх Господень и есть исполнение заповедей Его. Вот и получается, что Господа мы любим, когда нам надо, а когда не надо служим лукавому, человек не может быть нейтрален. Человек стал: страстным, тленным, смертным, так как не успел возрасти в Боге до вкушения запретного плода. Бог знал намерения лукавого и заранее предупредил своё творение, что при вкушении смертью умрет. Бог всегда на протяжении всей книги жизни пытается уберечь человека, говоря делай так и жив будешь, но человек, каждый раз Его предаёт, снова и снова…Падения человека будут всю жизнь до гроба, поэтому будущие святые на земле очень боялись смерти, осознавая, что они не достойны ЦН так как видели свою безмерную греховность, что обычный человек никогда не заметит.
  - Юлия Николай 05 июл в 22:50
    
    Можно «любить» Бога, но не бояться(не благоговеть).А страх Божий все-таки от многого может уберечь.Просто заметила как раз, что мне его не хватает.
    - Николай Юлия 05 июл в 23:17
      
      Просто заметила как раз, что мне его не хватает.
      Мне тоже.)
Валерий 06 июл в 02:42

Человек осознав, что смертен, стал задумываться о том, как ему жить отведёные Богом годы. И мысли, что есть хорошо и плохо, следствие этого. Мы с детства думаем и рассуждаем о смерти, в отличии от животных.
Николай 11 июл в 19:48
Николай 11 июл в 19:50
Николай 11 июл в 19:54